El primer video, es un sobrevuelo en helicóptero de R. Kolhaas sobre la ciudad de Lagos en Nigeria, el segundo es un video de Hip Hop de la misma ciudad. Para algunos no debe sonar conocido el nombre de Kolhaas, bueno se los presento, este señor es uno de los arquitectos contemporáneos que la rompe o que la lleva (dicho en buen chileno).
Para el mundo de las bibliotecas, el señor “k” es el creador
de la biblioteca de Seattle, la cual se ha vuelto en unos de los hitos
arquitectónicos contemporáneos de la ciudad. Debemos agregar que este mismo
señor ha desarrollado innumerables obras de parecidas características alrededor
del mundo, que lo han llevado a escribir un libro titulado “
En este sentido, en las grandes ciudades estaríamos viendo una especie de proceso de clonación urbana, que nos lleva a reproducir de manera genérica a las ciudades. Ahora bien, en algunas conversaciones con arquitectos y geógrafos surgía el tema de que el señor Kolhaas desarrollaba estos discursos para poder desarrollar sus proyectos arquitectónicos sin mediar con el resto de la ciudad, entonces y por el contrario su proyección le daría un nuevo hito urbano a la ciudad, incluso uno que le haría diferenciarse de las otras ciudades genéricas. Por lo tanto, sus obras no deben de preocuparse de un planeamiento urbano o de las existencias de los cascos históricos. ¿Quizá podríamos agregar que una ciudad genérica sería una ciudad a histórica tal vez? – ¿una ciudad atemporal un no lugar sobremoderno?
En el video, del sobrevuelo de Kolhaas, podemos observar su mirada, es decir, podemos observar, que está mirando de la ciudad, lo primero que podemos decir es que hace una mirada vertical de ésta, en la cual mira trazos, estructuras, redes, etc. Esta mirada vertical de las ciudades nos podría llevar a muchos a considerar a varias de nuestras ciudades como una ciudad genérica. Sin embargo, una ciudad no solo podemos entenderla verticalmente o si lo quieren desde una mirada aérea, la ciudad debe ser comprendida desde un sin fin de rincones, tiempos, usos, espacios y las formas de habitar que representa, no solo las entregadas por los urbanistas y arquitectos, sino los que la propia gente ha desarrollado a través de su historia.
Aquí podría aparecer otro actor relevante que sería interesante hacer conversar con R. Kolhaas, me refiero al señor N. Garcia Canclini, quien en su libro “Imaginarios Urbanos” nos habla también de megalopolis, pero a diferencia del anterior, el observa en su interior un sin número de significados, considera que las ciudades son un recipiente de múltiples identidades e historias productos de las migraciones y de las constricciones que plantea la misma ciudad. Se desarrollan hibridaciones en los sujetos que la habitan, es más, el señor N. Garcia Canclini nos plantea la posibilidad de hablar de la globalización como parte de nuestro patrimonio actual.
Y por eso la pregunta ¿cómo lo prefieren vertical u horizontal? A mí me gustan ambos y creo que el punto de intersección y convergencia entre ambas miradas nos pueden llevar a identificar los valores patrimoniales en una ciudad contemporánea, en una ciudad globalizada.
PD. Gracias Alejo por los videos.


Depende del punto de vista...
...no obstante, siempre es bueno mirar todos los punto de vista.
-----------------
Macarena
P.D.: ¿arriba o abajo?, ¿derecha o izquierda???